L'avenir d'Echecs Info

Puisqu'Echecs Info s'est transformé en un forum au cours des derniers jours, autant continuer à réfléchir sur ce qu'il doit être jusqu'à la fin de la trève des confiseurs. Une précision avant de vous laisser la parole : certains trouvent que je parle trop d'argent et qu'un blog n'est pas fait pour en gagner. J'ai choisi la forme du blog parce que c'est techniquement la plus simple. J'aurais pris celle du site si j'avais su un chouia d'informatique. Je parle d'argent parce que j'estime que le traitement de l'information a un prix. Si je me contentais de compiler les résultats, comme certains sites le font très bien (et c'est utile), sans valeur ajoutée, ce serait effectivement une fausse question. Si j'étais accroché à un site commercial ou à une boutique (comme ChessBase ou The Week in Chess), les articles pourraient être considérés comme un produit d'appel et, dans ce cas, leur gratuité se comprendrait. Je pense que, très profondément, le petit débat que nous avons autour du prix de l'info est parfaitement représentatif, à son échelle modeste, d'un double débat plus vaste, qui s'articule autour de deux axes. 1/ Internet est-il mûr pour le payant ? 2/ L'info pure peut-elle être gratuite ? La réponse à la première question est un oui prudent. Quand on voit que lemonde.fr, le premier site d'information français, va, pour la première année, engranger des bénéfices, quand on voit que, dans le domaine des échecs, ICC a supprimé le jeu gratuit et fait payer pour les parties du championnat du monde, on a de clairs indices de la tendance actuelle. De plus en plus, les internautes sont prêts à consommer. Pour la seconde question, ma réponse est clairement non. Même si l'on peut avoir la fausse impression du contraire, l'information, cela se paye. Que cela soit par la pub (voir les journaux gratuits, les radios et les télés commerciales), par vos impôts (redevance audiovisuelle, financement de l'Agence France Presse), ce que vous avez l'impression de ne pas financer a bel et bien un financement, et, à chaque fois, vous y participez. Si, pour une raison ou pour une autre, les grandes agences (AP, AFP, Reuters, UPI) cessaient de fonctionner, la majorité des journaux mettraient du jour au lendemain la clé sous la porte, à commencer par les gratuits. Je ne parle même pas des portails Internet qui disparaîtraient instantanément.
Pour revenir à ce blog, ou bien vous considérez qu'il n'a pas de valeur ajoutée et dans ce cas, l'information vaut zéro, ou bien vous estimez qu'il apporte un véritable plus et toutes les suggestions pour le rentabiliser sont les bienvenues. Je suis désolé pour ceux qui jugent que la gratuité est un modèle économique viable pour l'information, mais ils se trompent. Le temps que je prends pour faire Echecs Info, c'est autant de temps pris sur mes autres projets personnels. Maintenant, si vous trouvez que je vous fatigue avec mes jérémiades, faites-le moi savoir gentiment. Et j'arrêterai.