tag:blogger.com,1999:blog-36352710.post8921107141398164199..comments2021-05-09T04:59:06.392+02:00Comments on Echecs Info: Partie 2 : la gaffe du millénairePierre Barthélémyhttp://www.blogger.com/profile/09161065988307980300noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-36352710.post-25333772905610833922006-12-02T17:23:00.000+01:002006-12-02T17:23:00.000+01:00je pense que kramnik était arrivé a la certitude q...je pense que kramnik était arrivé a la certitude que tout allait bien pour lui plusieurs coups avant la gaffe, et c'est la capacité même qu'il a, en tant que joueur d'exception,à analyser longtemps à l'avance les variantes, qui lui a joué un tour.Il n'a tout simplement plus recontrolé sa variante au fur et à mesure, ce que tout petit joueur, peu sûr de lui, fait à chaque coup.Loin de nous l'idée de se moquer de Kramnik, sa bourde, contre la machine, nous le rend encore plus humain, plus sympathique, et sert probablement plus la cause des échecs par son côté sensationnel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36352710.post-81015707993047492702006-11-30T18:32:00.000+01:002006-11-30T18:32:00.000+01:00La position finale est forte intéressante au point...La position finale est forte intéressante au point de vue de la psychologie, la gaffe reste très compréhensible (un cavalier qui semble hors jeu, et une dame au centre) Kramnik avait de sérieuses menaces seulement il a trop focalisé son attention sur le centre et le côté adverse en faisant abstraction dans la petite portion ou se trouvait son roi.<br />Kramnik a encore quelques chances de pouvoir gagner une partie, mais elles restent minces.<br /><br />Enfin on ne peut pas demander à Kramnik de jouer 300 coups sans faire aucune erreure décisive, l'erreure reste humaine...<br /><br />Amicalement,<br />Franck.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36352710.post-9341511093303917312006-11-29T12:24:00.000+01:002006-11-29T12:24:00.000+01:00Nous connaissons tous l'issue fatale du match homm...Nous connaissons tous l'issue fatale du match homme/machine aux echecs. Et si Kramnik a une chance d'égaliser voire de gagner, il sait que le combat sera un jour (deux ans, dix ans?) totalement inégal, en faveur de la machine bien sûr.<br />Alors imaginons un instant le sentiment cruel que ressentirais la communauté si Kramnik perdait ce duel en jouant à son plus haut niveau...<br />Finalement, cette bourde nous laisse croire encore de la supériorité de l'homme, quand il est parfait... <br />L'honneur de la race humaine est sauve, merci Wlad!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36352710.post-45905722747784956542006-11-29T11:22:00.000+01:002006-11-29T11:22:00.000+01:00ceci n'est pas un message pour supporter l'homme K...ceci n'est pas un message pour supporter l'homme Kramnik mais pour supporter l'homme Bartelemy grâce à qui nous vivons de bien bons moments échiquéens!<br />Merci Pierre et continuez s'il vous plaît!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36352710.post-66115606460354061012006-11-29T10:47:00.000+01:002006-11-29T10:47:00.000+01:00Salut,je pense que Kramnik doit etre certainement ...Salut,je pense que Kramnik doit etre certainement plus deçu que les gens qui pensent qu'il faut etre débile pour ne pas voir un mat en un.<br />Je crois aussi que tous les joueurs d'echecs on un jour,pris un mat en un.<br />Bon ,Wlad,il est chpt du monde,quand ça lui arrive,mais ce n'est qu'humain.<br /><br />"Les ordinateurs peuvent battre les hommes aux échecs. Je m'inquiéterai quand ils pourront nous battre au judo." Coluche<br />SylvainAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36352710.post-58981476901207857862006-11-28T19:58:00.000+01:002006-11-28T19:58:00.000+01:00Deep Fritz s'apprêtait à jouer une combinaison de ...Deep Fritz s'apprêtait à jouer une combinaison de nulle avec son cavalier (Copie d'écran vue sur le site de Chessbase). Sur les 2 parties, les 2 adversaires ne se sont pas mis en péril l'un et l'autre, mis part cet incident.<br /><br />Le danger est qu'on réduise la match à cette gaffe, comme on a réduit le match Kramnik-Topalov à l'affaire de la contestation faite par le Bulgare (en lui faisant un procès un peu abusif et primaire).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36352710.post-89524464749481194572006-11-28T19:37:00.000+01:002006-11-28T19:37:00.000+01:00Personne n'est parfait...
Certains arrogants ferai...Personne n'est parfait...<br />Certains arrogants feraient mieux de se calmer... Sinon le coup de la panne m'a bien fait rire, pour l'électricité, lol.<br />L'enjeu n'est pas uniquement la victoire pour Kramnik. Il y a aussi l'art et la manière. Comparer ordinateur et humain n'est pas la bonne manière de concevoir les choses, il faut voir la machine comme moyen à notre service.<br />Qui n'a jamais fait une telle erreur lance la première pierre à Kramnik (c'est une expression française, ne le faites pas svp)...<br />Je précise parce qu'on ne sait jamais sur quel genre d'idiot on peut tomber sur le net.<br />Voilà, je suis certes déçu qu'il n'ait pas pu tenir le coup jusqu'à la nulle, au moins, car il y avait des opportunités à quelques coups apparemment.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09929704332516428331noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36352710.post-30125908148736948072006-11-28T19:08:00.000+01:002006-11-28T19:08:00.000+01:00L'Histoire du jeu est jalonnée de gaffes, et il se...L'Histoire du jeu est jalonnée de gaffes, et il semble peu intéressant de leur donner autant d'importance. La différence entre les très forts joueurs et les autres, c'est qu'ils en commettent très peu. Rien d'inquiétant ou de rassurant dans tout cela.<br /><br />Kasparov a terminé sa carrière sur une gaffe contre Topalov (Linares) et en a commis une aussi importante contre Deep Blue dans son match de 1997. Karpov, Korchoi et plein d'autres en ont réalisé.<br /><br />Ce qu'il faut retenir de la partie, c'est que Kramnik a obtenu une position intéressante, fondée sur la progression des 2 pions liés a et b.<br />Il a accepté le défi d'une attaque de roque (DXf7), ce qui n'est pas commun lorsque l'on joue un programme<br /><br />Au moment de la gaffe, Deep Fritz, qui ne montre pas de grands talents positionnels pour l'instant, s'apprêtait à rechercher une nulle perpétuelle après la prise de la Tour noire par le Cavalier.<br /><br />Comme dit par ailleurs, on peut penser que les règles de jeu en vigueur favorisent Kramnik mais le perturbent aussi. Sa concentration peut en être affectée.<br /><br />Dans ce curieux contexte, il démontre toutefois que sa stratégie (jeu dynamique, voire agressif, avec contact frontal contre le programme) est entièrement correcte.<br />La brièveté du match (6 parties) et les règles utilisées ne permettront pas de tirer de vraies conclusions sur la force réelle de Deep Fritz.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36352710.post-328112613035010362006-11-28T17:35:00.000+01:002006-11-28T17:35:00.000+01:00Je trouve que Kramnik est totalement ridicule et d...Je trouve que Kramnik est totalement ridicule et discrédite la race humaine face à ces saletés de puces infaillibles ! blague à part, cette erreur est absolument incompréhensible ; certes, un joueur moyen comme moi commet ce type d'erreurs (en fin de blitz ou en zeitnot, tout de même...), mais un champion du monde, avec 30 minutes à la pendule !!!!!Ubivisiohttps://www.blogger.com/profile/13618994521022993144noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36352710.post-49386138257005847592006-11-28T13:14:00.000+01:002006-11-28T13:14:00.000+01:00Point commun (théorique) entre l'homme et la machi...Point commun (théorique) entre l'homme et la machine : ils peuvent tous les deux "pêter" un fusible.<br />Et dire que j'avais recommandé une panne d'électricité dans un précédent commentaire ... !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36352710.post-55015997588442613932006-11-28T12:56:00.000+01:002006-11-28T12:56:00.000+01:00Bravo Pierre, pour tes commentaires toujours très ...Bravo Pierre, pour tes commentaires toujours très pertinents !<br />Comme je le dis aussi sur mon blog, cela "rassure" quand même, car l'erreur est humaine, et par la même, Kramnik n'est pas (ne joue pas comme une machine)...!<br />Restons de humbles humains, avec nos forces et nos faiblesses !<br />C'est bien tout ce qui fait notre "charme"...!<br />Amitiés, ton ami,<br />Yvan.Anonymousnoreply@blogger.com